文化经济和政治精英对移民表现出相当开放的立场，而社会其他人则不一定如此。的确， 的精英受访者认为移民加强了文化多样性（这一数字在智利人口中达到 ）， 的精英表示移民增加了失业率（在智利人口中这一数字为 ）。就其本身而言，大约三分之一的人口同意移民会增加恐怖主义风险的观点，而只有 的精英阶层同意这一观点。 总而言之，这项研究的数据在考虑和评估移民时显示了一个重要的差距。大部分精英对外国人进入该国持开放态度，但很大一部分选民对移民现象持怀疑态度。这一发现应该被解读为一个警钟，表明有必要考虑公众对此问题的看法。比较证据表明，，最终可能会出现带有仇外思想的激进民粹右翼政治势力，对民主共存产生严重影响。

因此个重要的挑战是促进关于

冲突 社会冲突的形象化在当今智利的公开辩论中愈演愈烈。一方面， 年学生领多次游行，在 年社会爆发的大规模游行中得到了振兴，甚至超过了大规模参与，然后在大流行期间继续进行了较小程度的游行。例如， 年 月 日至 月 日期间，智利发生了 多次抗议活动，而 年 月至 月期间发生了 次抗议活动 另一方面，媒体报道中描绘的苦难和平反的传记，以及社会、政治和经济行为者对如何解释问题 导 墨西哥电话号码列表 的 以及如何从制度上引导问题的不同评价，都凸显了智利存在许多冲突必须解决。 然而，调查结果显示，在什么被认为是冲突和被观察到的严重性方面存在重大差异。在这方面，三个方面引人注目：首先，经济和阶级问题 体现在调查中关于雇主与工人之间以及贫富之间是否存在冲突的问题中 与经济精英相比，被经济精英视为重要对抗的程度要低得多其他精英和公民。

这在工人和雇主之间的关系中很明显

虽然 的公民认为他们之间存在很大的冲突，但 的文化精英和 的政治精英有这种看法，在查的受访者中只有 同意这一诊断的经济精英。 其次，在分析智利与邻国以及智利人和移民之间的关系时，精英与民众之间存在明显的分歧。事实上，对于 的公民来说，智利与邻国之间存在着巨大的冲突，这种看法在三个精英阶层中急剧下降到平均 。同样，虽然平均 的接受调查的精英认为智利人和移民之间没有重 DX 潜在客户 大冲突，但 的公民确实认为这种关系存在很大问题，这与上述关于如何讨论和评估移民的差距一致。始终如一地，出于可能包括经济便利、国际化立场或对多样性的欣赏以及领土和社会距离等原因， 尽管存在这一差距，但与其他冲突的重合度很高，例如马普切人与国家之间的关系，平均 的智利精英确定了一场重大冲突，非常接近所展示的 为公民。