社会主义改良主义是另外一回事，它不同于进步主义。可以肯定的是，拉丁美洲左派中有改革派，也有寻求更激进解决方案的革命派。 当他在 年至 年间出版 时， 他得出的结论是，阿根廷问题一直是，或者从根本上说，是一个政治秩序问题，而不是经济社会问题。在政府负债累累国际货币基金组织 ( ) 的 年，该矩阵在今天是否仍然有效？ 绝对地。不从政治开始就没有解决办法。例如，决定不向国际货币基金组织付款并 “靠我们自己的钱生活” 是一种与经济增长愿景相关的政治战略。为了使这一战略有效，它需要产生一个政治单位来面对这种情况。

我仍然认为从历史上看

阿根廷的重大问题更多是政治问题而非经济问题，。 从国际货币基金组织借款的 俄罗斯电话号码列表 决定也是政治性的。 这就是来龙去脉。这也是政治发挥作用的地方，关于人民、民主、关于阿根廷本身的想法。 年，他说， “市场党可以是一个自由党，也可以是一群自认为是保守派的力量 (…)，另一方面，也可以是社会民主党或某种形式的改良主义，使国家在社会和经济生活中的积极作用。今天，由 （庇隆主义）和 （由前总统马克里领导）领导的选举力量体系在中左翼和中右翼之间的争论的基础上找到了具有这两个特征的联盟的公式？ 是的，而且它们是并列的，这是一个新奇的事实。在以庇隆主义为骨干的世界上，从未有过像共同变革联盟这样的竞争对手。

政府努力夺取旧的激进公民联 的一部分

注定会挑拨离间，削弱另一部分。但这一事实，以及上届选举的结果，都表明了力量的对等。如果庇隆主义创造了历史，那么它是一种城市力量。现在在城市中，对手获胜：在科尔多瓦、罗萨里奥、拉普拉塔。有一种迹象表明，长期以来一直是庇隆主义现象的事情正在发生。 鉴于反对派力量相互关联的前所未有的性质，我们会在阿根廷面临新的政治动态吗？如果两个联盟随着时间 DX 潜在客户 的推移共存，它们能义的危机？ 像那样的东西。一切都取决于他们是否决定同居，取决于一种力量是否打算清算另一种力量，或者相反，是否打算使其成为共同政治游戏的一部分。有一种政治斗争的定义，认为斗争从来不是为了终极价值，而是为了倒数第二的价值。